‹Prak engendra Flop›. Graal Flibuste ou la répétition subvertie

Titre | ‹Prak engendra Flop›. Graal Flibuste ou la répétition subvertie |
Type de publication | Journal Article |
Année de publication | 2007 |
Auteurs | Camus, Audrey |
Editors | Tran-Gervat, Yen-Mai |
Titre de la revue | Études Littéraires |
Volume | 38 |
Ticket | 2 |
Pages | 159-171 |
Date de la revue | 02/2007 |
Numéro ISBN | 2-920949-35-9. |
Résumé |
Reproduction of generic mechanisms, imitation of particular works, echo of other people’s word, chorus of commonplaces, leitmotiv of the proliferating local deity’s genealogy, re-creation of animal and vegetal species: Graal Flibuste, described by Robert Pinget thirty years after it was first published as a “parody stuffed with clichés,” cultivates a vertiginous and learned use of repetition. By further studying this game of recognition and subversion, in which the gap generated by dialogical inscription becomes the comical trigger, one can see that repetition, commonly held since Bergson’s works to be an essential source of comic inasmuch as it brings a mechanical dimension to life, makes us laugh in this case by thwarting expectations; in this way, the author playfully and lucidly saps the foundations of his own mechanical processes. |
Résumé | Reproduction de mécanismes génériques, réplique d’œuvres particulières, écho de la parole d’autrui, ritournelle des lieux communs, leitmotiv de la proliférante généalogie du dieu local, recréation d’espèces animales et végétales: Graal Flibuste1 que Robert Pinget, trente ans après sa parution, décrivait comme une «parodie bourrée de poncifs»2, cultive la répétition savamment détournée jusqu’au vertige… Ce jeu sur la reconnaissance et la subversion, où l’écart généré par l’inscription dialogique constitue le ressort du comique, s’avère particulièrement digne d’intérêt en ce qu’il porte atteinte au mécanisme répétitif qui le fonde. Il apparaît ainsi que la répétition, communément perçue depuis les travaux de Bergson comme une source essentielle du comique en tant qu’elle introduit le mécanique au cœur du vivant, engendre encore le rire par l’attente qu’elle s’emploie à susciter pour mieux la déjouer. C’est ce mécanisme de la répétition subvertie que l’on se propose d’analyser à travers l’insolite pays imaginaire de Robert Pinget, dont il pourrait bien constituer la clef. — |
Notes | disponible en ligne |
URL | http://www.erudit.org/revue/etudlitt/2007/v38/n2-3/index.html |
Références
Voir également
- Biblio : Les lieux communs d’Éric Chevillard: une rhétorique anti-mimétique
- Biblio : Les contrées étranges de l’insignifiant: retour sur la notion de fantastique moderne
- Biblio : Écrire avec la cendre: les ruines ménippéennes de Robert Pinget
- Biblio : En haine du roman: «la marquise toujours recommencée»
- Biblio : Vian, In Short: An Ironic Take on the Art of the Short Story
- Biblio : L’humour du désastre: un spoudogeloion post-exotique?
- Biblio : L’Utopie revisitée : l’œuvre-parergon de Pierre Senges